Descrivere tutto il potenziale dell’Africa, come abbiamo appena fatto, è la cosa giusta da fare.
.
Il nostro partenariato con l’Africa si è evoluto, passando dagli aiuti allo sviluppo a un partenariato tra pari.
.
Questo è stato il nostro approccio negli ultimi cinque vertici del G7.
.
Anche Cina, Russia e Medio Oriente vedono le opportunità che l’Africa presenta. L’offerta del G7 deve pertanto essere migliore.
.
L’Africa è sempre più consapevole di quello che possono comportare le clausole scritte in piccolo degli investimenti cinesi in tutto il continente.
.
Il G7 invece agisce in modo diverso: offriamo investimenti davvero sostenibili e a lungo termine. Investimenti locali e sostenibili, che creano posti di lavoro per il continente.
.
La pandemia ha dimostrato che il G7 ha prodotto risultati concreti per l’Africa. Grazie al sostegno dell’UE, in Ruanda e Senegal sono operative strutture per i vaccini a mRNA.
.
Dobbiamo comunicare meglio queste storie.
.
Il partenariato per le infrastrutture e gli investimenti globali (PGII), ossia l’offerta di investimenti del G7, prevede 250 miliardi di dollari per l’Africa.
.
33 miliardi di dollari sono già stati erogati per l’Africa meridionale e subsahariana.
.
Eppure, all’Africa servono maggiori investimenti privati. La prossima conferenza UE-Egitto potrà contribuire a mostrare la via da seguire.
.
Il presidente del Kenya, W. S. Ruto, ha dichiarato: “Noi non siamo parte del problema, ma siamo parte della soluzione“. E io sono totalmente d’accordo con lui.
.
Guarda il video
.
Data di pubblicazione 13 giugno 2024
Autore Rappresentanza in Italia
